Lamentablemente, la próxima vez que reciba una notificación de que “alguien” ha leído una nota que yo haya escrito, ha escrito un comentario o ha solicitado establecer contacto conmigo, tengo que pensar que probablemente no haya nadie del otro lado.
No había probado el asistente de Comet, y es impresionante. Pensaba que en algún momento se pararía para que le diera yo al ok de la acción solicitada, pero no, menos mal que fui sensato, jeje. Gracias por la info, como siempre!
Desde hace un mes que empecé con Perplexity que no he abierto Google. Y si Comet está en esa linea (o más por lo que habeis explicado) es una nueva forma de trabajar.
Felicidades a IA para Todos por adelantarse casi 4 semanas al post "oficial" del CEO de Perplexity donde lo confirma y lo impulsa (tinyurl.com/p2ezzb56 y tinyurl.com/yj4f59ar).
Cuando vi este post activé Comet en mi LinkedIn y me gustó, pero comencé a investigar y los T&C de LinkedIn en teoría prohiben "automatización, uso de herramientas de terceros, scraping, “impersonation”, acceso/acciones en nombre del usuario, etc."
Mi duda: ¿Debe LinkedIn actualizar reglas para la asistencia con IA o arriesgamos bloqueos? ¿Qué mejores prácticas podemos adoptar hoy (aprobación previa, límites de outreach, registro de acciones, transparencia)? Si bien lo puede decir el CEO de Perplexity nada quita que LinkedIn lo detecte y nos bloquee.
¿Que reglas podemos utilizar para la IA sin perder autenticidad de la voz y pensamiento humano?
Lamentablemente, la próxima vez que reciba una notificación de que “alguien” ha leído una nota que yo haya escrito, ha escrito un comentario o ha solicitado establecer contacto conmigo, tengo que pensar que probablemente no haya nadie del otro lado.
Es algo que pasará a menudo. Pero quizá también es una oportunidad para aquellos que usen mensajes reales y más cercanos
Que buena publicación. Gracias.
No había probado el asistente de Comet, y es impresionante. Pensaba que en algún momento se pararía para que le diera yo al ok de la acción solicitada, pero no, menos mal que fui sensato, jeje. Gracias por la info, como siempre!
Gracias a ti Manuel! Algunas acciones solicitan validación y otras no, por lo que estamos viendo
Desde hace un mes que empecé con Perplexity que no he abierto Google. Y si Comet está en esa linea (o más por lo que habeis explicado) es una nueva forma de trabajar.
Voy a por Comet! Gracias 🥰
Yo estoy muy tentado de que sustituya a chrome
Felicidades a IA para Todos por adelantarse casi 4 semanas al post "oficial" del CEO de Perplexity donde lo confirma y lo impulsa (tinyurl.com/p2ezzb56 y tinyurl.com/yj4f59ar).
Cuando vi este post activé Comet en mi LinkedIn y me gustó, pero comencé a investigar y los T&C de LinkedIn en teoría prohiben "automatización, uso de herramientas de terceros, scraping, “impersonation”, acceso/acciones en nombre del usuario, etc."
Mi duda: ¿Debe LinkedIn actualizar reglas para la asistencia con IA o arriesgamos bloqueos? ¿Qué mejores prácticas podemos adoptar hoy (aprobación previa, límites de outreach, registro de acciones, transparencia)? Si bien lo puede decir el CEO de Perplexity nada quita que LinkedIn lo detecte y nos bloquee.
¿Que reglas podemos utilizar para la IA sin perder autenticidad de la voz y pensamiento humano?
Te funcionaron las prospecciones? Por lo demás, muy buen ejemplo de uso
Gracias Laia, no me funcionaron mejor que las manuales. Pero es verdad que hice una plantilla rápida para probar
Quizá dedicando más tiempo, mejore
Puede ser, aunque veo la dificultad de llegar a alguien en LinkedIn sí no entran ellos primero. Ya nos contarás !