Es el AI slop. Vídeos raros, repetitivos, a veces mal hechos, a veces hipnóticos, casi siempre generados con IA. El tipo de contenido que te hace pensar “esto es basura”… mientras lo ves hasta el final y lo reenvías a un grupo de WhatsApp.
Un reciente artículo de MIT Technology Review no intenta defender que todo esto sea “arte” con mayúsculas. Hace algo más incómodo: sugiere que quizá estamos viendo nacer una nueva forma de cultura popular. Fea, absurda, colectiva. Muy internet.
Y sí, da un poco de rabia admitirlo.
🧠 Qué demonios es el AI slop (y por qué aparece en todas partes)
Cuando la gente dice “AI slop” suele referirse a vídeos generados con herramientas como OpenAI Sora, Google Veo o Runway, que inundan TikTok, Instagram y similares.
Planos tipo cámara CCTV. Física que se rompe. Personas que se derriten. Animales que hacen cosas que no deberían hacer nunca. Todo generado a partir de un prompt y compartido en segundos.
Antes, hacer un vídeo costaba tiempo, dinero y habilidades. Ahora cuesta una idea mediocre y un botón de “Generate”.
Resultado: explosión.
Según datos de Adobe, más del 80% de los creadores ya usan IA generativa. Y no hablamos solo de “creadores”. Hablamos de gente normal con móvil, aburrimiento y conexión a internet.
🐰 El día que los conejos nos engañaron a todos
El punto de inflexión fue un vídeo viral: animales saltando en una cama elástica. Parecía real. Demasiado real. Mucha gente cayó.
Después llegaron miles de variaciones. Los mismos movimientos. El mismo plano. Diferente animal. Diferente cuenta. Mismo algoritmo.
Aquí pasa algo interesante: no importa quién lo hizo primero. Importa que cualquiera puede copiarlo. El slop funciona como meme mutante. No se consume, se replica.
Eso ya existía en TikTok. La IA solo echó gasolina.
🎭 De “esto es basura” a “vale, esto es raro… pero interesante”
La reacción inicial es rechazo. Todo parece cutre. Derivativo. Sin alma. El internet “podrido en tiempo real”.
Pero el artículo hace algo poco común: habla con los creadores. Y ahí la cosa se complica. Gente que usa la IA para empujar lo absurdo, el humor negro, el body horror, la sátira. Y las visitas. No para parecer “real”, sino para ser deliberadamente extraño.
Algunos ejemplos:
Mundos recurrentes, con personajes fijos, casi como micro-series.
Universos compartidos creados por la comunidad.
Trailers de series o películas inventadas
Tendencias colectivas tipo “Italian brainrot”, donde miles de personas inventan personajes y lore como si fuera una alucinación colaborativa.
No es cine. No es arte clásico. Es otra cosa. Y todavía no tiene nombre bueno.
🛠️ No es darle a un botón y ya está
Uno de los grandes malentendidos del término slop es que implica cero esfuerzo. Y no es verdad.
Los creadores cuentan que:
Un vídeo de un minuto puede llevar horas o días.
Hay prueba y error constante.
Hace falta criterio visual, narrativa mínima y mucha paciencia.
La diferencia es que el trabajo se desplaza. Menos ejecución manual. Más dirección creativa. Más saber pedir, ajustar, descartar.
Como aprender Photoshop en su día. O edición de vídeo. O diseño web.
Molesta porque rompe la idea romántica del artista “haciendo con sus manos”. Pero eso ya pasó antes.
⚠️ El lado oscuro no desaparece por arte de magia
Nada de esto niega los problemas reales:
Deepfakes racistas o de contenido sexual.
Violencia explícita generada en masa.
Contenido extremista optimizado para el algoritmo.
Aquí las plataformas y las herramientas llegan tarde, como siempre. Y el término slop sirve también como insulto rápido para meter todo en el mismo saco.
Eso genera otro efecto colateral: ataques directos a cualquier creador que use IA, aunque su trabajo no tenga nada que ver con eso.
🌊 Quizá el truco es dejar de luchar contra la marea
La conclusión del artículo es incómoda pero honesta.
Internet siempre ha sido ruidoso, derivativo y excesivo. La IA no lo ha roto. Solo ha hecho visible el proceso. Ahora vemos el “relleno” generándose en directo.
Consumir slop no es admirarlo. Es aceptar que el control es limitado. Que el scroll no va de dominar, sino de surfear. A veces acabas en algo brillante. A veces en algo ridículo. Casi siempre en algo compartido.
Y en medio de todo eso, la gente sigue jugando, parodiando, remixando, riéndose. Muy humano todo, para ser supuestamente “inhumano”.
🤔 Entonces… ¿debemos amar el AI slop?
Amarlo quizá es demasiado pedir. Pero entenderlo, ayuda.
No es el fin de la creatividad.
No es automáticamente arte.
No es solo basura.
Es el primer borrador de una nueva cultura pop hecha con IA. Fea, caótica, colectiva. Como casi todo lo que luego acaba importando en internet.
❓ FAQ rápidas
¿AI slop significa contenido malo?
No siempre. Significa contenido generado en masa con IA, muchas veces repetitivo. A veces malo. A veces sorprendentemente bueno.
¿Esto va a reemplazar a los creadores humanos?
No. Está cambiando el tipo de habilidades necesarias. Menos ejecución técnica. Más criterio y dirección.
¿Por qué se vuelve viral algo tan absurdo?
Porque es fácil de copiar, reconocer y remixar. El algoritmo ama eso.
¿Es un problema cultural?
Es una consecuencia cultural. El problema suele estar en los incentivos de las plataformas.
¿Esto va a ir a más?
Sí. Mucho más. Y más raro.
